Warum?

Weil es der gottverdammte scheiß Zufall so wollte. Sonst nix.

Vielleicht ist der Sinn Unsinn hier reinzuschreiben, gerade weil alles so gelaufen ist, wie es ist :o)

Die Sache mit Plato. Ob wir nicht wirklich existieren, sondern quasi in eine Traumwelt durchleben (für flachschippe: die MATIRX-blaa)...

ich editiere nachher noch ein bissel, so dass es sinn gibt^^

Wie leben wie wir leben, weil wir dazu programmiert wurden.

Warum stellst du eine offene Frage, nur um dann zu versuchen die Antworten zurecht zu biegen?

Niemand kann dir sagen, was der Sinn des Lebens ist. Es liegt an dir, ihn heraus zu finden. Platos Hoehle fuer die Neuzeit eben.

Trotzdem mal ein Versuch meinen Sinn auszudruecken:
Erkenntnis des Leidens && Heilung des Leidens die

warum denn nicht ??

ich antworte einfach mal ganz frei darauf ...

warum ich (noch) lebe ist nur für gefühle, empfindungen, emotionen, wahrnehmung ... und vielleicht auch für die magie ...

was deine fragen angeht ... meiner ansicht nach weil es einen "höheren" grund gibt, aber das ist für mich bedeutungslos ... ich lebe mein leben, so wie ich es als am besten empfinde ... aber als ob ich eine reele wahl hätte ... ja, ich glaube an den absoluten freien willen und die freiheit ... aber im selben atemzug auch wieder nicht ... wegen gewisser ereignisse ... nicht leicht zu beschreiben ...

alles in allem und zeitlos gesprochen ... ich kann nur sagen das ich mich als "existierend" empfinde ... ich kann nicht sagen ob ich "wirklich" lebe, oder nur in den gedanken und gefühlen anderer, ich kann nicht sagen ob andere real sind oder nur durch mich leben, ich kann nicht sagen ob ich vor 5 minuten oder überhaupt irgendwann gelebt habe, so wenig kann ich sagen das ich leben werde ... ich kann nur sagen das ich hier und jetzt etwas wahrnehme, etwas empfinde ... und alles andere hat für mich auch nicht übermäßig viel bedeutung ...

ich lebe, weil ich zu faul war mich umzubringen

Original von Knolle
ich lebe, weil ich zu faul war mich umzubringen

jup, das ist auch ein grund!

Jetzt mal ganz abgesehen von den philosophischen Diskussionen im Bezug auf Plato. Diese Ansicht, dass jeder zu seiner Zeit, in seinem Umfeld, harmoniert, ist vollkommen idiotisch. Es würde indirekt alles erklären, ohne irgendetwas zu erklären. Eine Schokoriegelverpackung nur ohne Schokoriegel. Fellatio ohne Penis.
"Warum ist das Kind erschossen worden?"- "weil es seine Bestimmung war". Perfekt. Wenig schmeichelhaft für das Kind, aber auch wenig schmeichelhaft für das Schicksal. Oder vielleicht wäre aus dem Kind ein Monster geworden? Mengele? Hitler? Dergleichen... Aber- wenn das Schicksal denn versucht so etwas abzuwenden, warum gab es dann überhaupt Hitler und Mengele?
Gewiß versucht die Natur, sich ihrer Bastarde zu entledigen;- oder aber die besonders talentierten richtig durch ihre Gaben zu fördern. Das ist aber keine neue Erkenntnis. Und nicht jeder Mensch, der begabt ist, ist fähig. Nicht jeder, der fähig ist, ist begabt. Es muss alles harmonieren- und das tut es bei ganz wenigen. Einem getötetem Kind süffisant mit einem Lächeln ins Gesicht zu springen und zu sagen:
"Es war Schicksal- es war Bestimmung, dass Du genau zu diesem Zeitpunkt hier bist um auf mich zu treffen"- das ist ziemlich- makaber. Und unwahr.

deine ansicht
aber es als tatsache darzustellen das es keine bestimmung gibt ist genauso schwachsinn wie es als wahrheit darzustellen das es sie gibt ... wenn man es genau nimmt kann man es als mensch nicht wissen ... vielleicht gibt es einen höheren willen, vielleicht nicht, vielleicht ist alles was passiert vorbestimmt, geplant, vielleicht auch nichts, aber solange wir keines von beiden wahrnehmen können wir es nicht sagen ... oder kannst du sagen hinter der ecke des hauses befindet sich nichts, nur weil du es nicht siehst? natürlich, es gibt keinen nachweis so gesehen das es etwas dort wäre, aber wie gesagt, auch gegenteilig nichts fix ...

als mensch haben wir das glück ... oder das pech ... je nachdem ... und aus zu suchen was wir glauben (wollen) und was nicht, es ist jedem seine entscheidung, sein freier wille, und die ultimative wahrheit gibt es in meinen augen nicht ... nur die individuelle, momentane ... ich merk es an mir weil ich meine ansichten ständig ändere

aber hier zwei meiner lieblingszitate (ich liebe matrix ^^)
wie sie sehr gut wissen kann der schein durchaus trügen, was mich zu der frage zurückführt warum wir hier sind. wir sind nicht hier weil wir frei sind, wir sind hier weil wir nicht frei sind, wir können dem zweck nicht entrinnen, wir können die bestimmung nicht verleugnen denn wie wir beide wissen ohne bestimmung würden wir nicht existieren.
es ist die bestimmung die uns erschaffen hat
bestimmung die uns verbindet
bestimmung die uns motiviert
die uns führt
die uns antreibt
es ist bestimmung die uns definiert
bestimmung die uns verbindet
---
entscheidung ist eine illusion, entstanden zwischen dingen mit macht, und dingen ohne ...

Original von MoD3000
Erkenntnis des Leidens && Heilung des Leidens die

verneig

und ich lebe genau hier und zu dieser Zeit, weil es meine Bestimmung ist und ich tue genau das weil es auch meine Bestimung ist und wenn ich was anderes tun würde, wäre es wohl auch Bestimmung.

Dabei ist es von der Sache her sogar unerheblich ob wir jetzt wirklich leben, weil dieses Leben bis zur Erkenntnis seiner Unwirklichkeit wirklich ist. Vielleicht ist es auch nur eine Prüfung wie wir uns so in dieser Welt machen oder wie sich die Welt so für uns macht. Und da muss ich mal anmerken, dass sie im Moment leicht an Benutzerfreundlichlichkeit verliert - was aber auch am Benutzer liegen kann - wie ein Windowsbetriebssystem, dessen temporäre Dateien nie gelöscht werden, dass keiner defragmentiert oder die Registry mal aufräumt.

@SonicX3:

deine ansicht

Wenn Du es jetzt nicht gesagt hättest, hätten Wir es nicht gedacht. Eigentlich waren Wir fest davon ausgegangen, dass Unsere Hand beim Schreiben von einem Geist geführt wurde, der Uns seine Meinung diktierte. Na ja, dann war dem wohl doch nicht so.

aber es als tatsache darzustellen das es keine bestimmung gibt ist genauso schwachsinn wie es als wahrheit darzustellen das es sie gibt ...

Diese Ansicht ist wohl noch viel idiotischer. Wo liegt denn hier der Beweis dafür, dass es schwachsinnig ist, etwas Wahrscheinliches als wahrscheinlich kenntlich zu machen? Wenn Du nachts ein Kratzen an der Hausmauer hörst, und nach draußen gehst, kommst Du doch auch nicht auf die Idee, nicht nachzusehen, weil es "schwachsinnig" wäre, oder? Und wenn Du festgestellt hast, dass ein Baum gegen die Mauer kratzt, sagst Du dann, dass es schwachsinnig wäre, zu sagen, dass der Baum der Wirt des Geräusches war? Na also...

wenn man es genau nimmt kann man es als mensch nicht wissen

Das ist wieder ein so menschlich allzumenschlicher Minderwertigkeitskomplex. In dem Moment, wo ein Mensch die Summe der Gegebenheiten zusammen zieht und daraus eine logische Schlussfolgerung zieht, kommt er dem Prozess des Wissens sehr nahe. Der Prozess des Wissens kann nur erreicht werden, indem man Dinge zuvor ausschließt.

vielleicht gibt es einen höheren willen, vielleicht nicht,

Wieder so ein typisch menschlich allzumenschliches Masochismus-Moment. Wenn es einen höheren Willen gibt- wer sagt Dir dann, dass Du Dich diesem zu bürgen hast? Bloß, weil der Wille "unbekannt" ist? Und wieso muss er unbedingterweise "höher" sein? Wir können nur von Uns sagen, dass Wir uns keiner höheren Macht als Uns selbst zu beugen haben.

vielleicht ist alles was passiert vorbestimmt, geplant,

Welches Gesamtmuster erkennst Du in den Dingen die auf der Welt vorfallen? Erläutere.

aber solange wir keines von beiden wahrnehmen können wir es nicht sagen

Wer sagt Dir, dass bloß weil Du nichts wahrnimmst, ein anderer es nicht wahrnehmen könnte? Wenn Du nicht in der Lage bist, die Gesamtheit wahrzunehmen und zu erkennen, die Natur in Einklang zu bringen, heißt es noch lange nicht, dass Wir es auch sind.

oder kannst du sagen hinter der ecke des hauses befindet sich nichts, nur weil du es nicht siehst?

Bist Du schon mal auf die Idee gekommen, die Spuren vor dem Haus anzusehen und daraus zu urteilen, ob sich dort irgendetwas befindet? Jede Form von Existenz, jedes wahrnehmabre Element, hinterlässt Spuren. Vor jedem Hauseingang findest Du Spuren der Personen, die das Haus betreten haben; und ebenso findest Du Spuren der Leute, die in den Garten gegangen sind. So einfach ist das. Es ist die elementare Logik und auch hier wieder die Logik des Ausschließens. Wenn Du eine Spur findest, musst Du ausschließen, dass sie von einer Person hinterlegt wurde, die das Haus betreten hat. Und erst wenn Du dies einwandfrei konntest, kannst Du eben behaupten, dass keine Person den Raum betreten hat- oder aber dass die Person durch einen anderen Eingang hinein gelangt ist. Spurensuche- die oberste Form der Wahrnehmung.

natürlich, es gibt keinen nachweis so gesehen das es etwas dort wäre,

Und jetzt willst Du Uns eine Lebensform, eine Existenz nennen, die nicht wahrnehmbar ist.

und aus zu suchen was wir glauben (wollen) und was nicht, es ist jedem seine entscheidung, sein freier wille, und die ultimative wahrheit gibt es in meinen augen nicht

Indem Du von einem höherem Willen redest, behauptest Du Gegenteiliges. Aber Deiner Ansicht nach, ist der Mensch lediglich ein blindes, masochistisches Tierchen, das sich verzweifelt irgendeinen Strohhalm suchst. Wir sehen das nicht so. Du brauchst Deinen eigenen, offensichtlich bestehenden, Minderheitskomplex nicht auf die Gesamtheit zu implizieren. Hiermit unterstellst Du auch nur wieder das, was Du gerade bestritten hast- Universalität.

ich merk es an mir weil ich meine ansichten ständig ändere

Das glauben Wir Dir.

Heil Satan,

Die Heilige Herrschaft Rex Paimons

Post Scriptum: Nein, Wir sind nicht in den Arroganzbrunnen gefallen.

oh je ... da hat wer meinen schönen post zerpflückt und analysiert, das tut weh =/

ich könnte ... "könnte" dir einigermaßen darstellen welche ansichten ich momentan habe, nur ist das erstens schwer, zweitens hab ich keine ahnung wie ich das einem kopf menschen, analytiker wie auch immer (nix persönliches) beibringen sollte, und so nebenbei trifft es so oder so nicht die tatsachen

aber, schmeiß für die dauer wo du das hier ließt deinen verstand über board und versuche zu fühlen was ich hier überhaupt schreibe und übermitteln möchte ...

ok, mal vom anfang an ... ich bin chaosist, ich suche es mir in jedem moment aus was ich glaube und was nicht, wie ich bin, was ich denke oder tue, und ich unterwerfe mich dabei keinen moralvorstellungen und keinen dogmen, ich bin, und genau das drücke ich auf meine art aus

ich hasse diese welt, dieses leben, die hälte der zeit habe ich all das hier einfach nur satt, und in der anderen hälfte liebe ich es und finde es wunderschön ...
natürlich, es kommt bei mir immer so rüber das ich den mensch als minder ansehe und auch das ich der meinung bin das es sehr viel mehr gibt als sich mit wissenschaft, logik und den herkömmlichen 5 sinnen wahrnehmen lässt ... ok, ist auch so ... aber genauso sehe ich den menschen als ein wunderbares wesen voller potential an ... ok, hier ist der haken ... nach dem was ich als wahr empfinde und ich wahrnehme finde ich das dieses potential ... naja ... igoriert, mit füssen getreten wird und schlicht weg ignoriert ... aber das mal beiseite gelassen, ich habe meinen spass daran so zu reden, und genauso auch wie ich es im moment tue

ich sollte dir ja das gesammtmuster erläutern welches ich in dieser welt sehe ... hmm ... ja, ich sehe eines, ein wirklich geniales gesammtmuster in dem sich alles perfekt inereinander fügt, nur kann ich es nicht beschreiben, weil sich diese wahrnehmung nicht auf die 5 sinne bezieht ... was ich aber sagen kann, ist das ich den menschen als weit mehr als nur seinen körper und sein "bewusst"sein ansehe ... dazu noch un und unterbewusstsein, dann noch die seele, und dann eine immerwährende verbindung mit allem, mit der quelle wenn man so will ...

und ich denk mir jetzt gerade wieso ich dir meine ansicht nahebringen will wenn es dich scheinbar genau nüsse interessiert und es dich eher interessiert dich selbst über andere zu stellen (auf die karikative art) ...

achja, entschuldigung das ich "lebe" ich werde es auch nie wieder tun! und entschuldige vielmals das ich eine völlig andere und abgefahrene ansicht über gott, satan und die welt habe, und sorry das diese absolut falsch ist! es tut mir wirklich sehr leid das ich so minderwertig bin und es nicht in worte fassen kann was mein sein ausmacht ...

weißt du was? leb du dein leben, ich lebe mein leben, und sag du mir nicht was ich denken sollte und was nicht ...
und wenn du schon so anfängst ...
hail chaos
gezeichnet: nur ein irrer

Mh, Divine Being. Eine Ueberlegung war: wenn es Spuren hinterlaesst, waere es identifizierbar und damit nicht mehr umfassend (perfekt).
Ich denke, es gibt so etwas. Nicht was aus sich selbst existiert. Eher etwas, an dem wir alle teilhaben und das wir selber formen. Schwierig zu erklaeren, etwa so wie ein sich selbst veraenderndes Computerprogramm. Zu klaeren waere inwie weit einem solchen "Wesen" noch Handlungsfaehigkeit zugesprochen werden kann. Ob es intelligent ist?

Im uebrigen ist die empiristische Methode ("Der Stuhl existiert nicht mehr, wenn ich nicht mehr hinschaue") inzwischen ueberholt.

He Dude, das hier erinnert mich an Ockhams Rasiermesser.

Meine Meinung zu dem ganzen Dings hier steht ja schon dort.